新闻中心

发展,是个麻烦事

2020-11-03

本篇文章共3745字,预计阅读需22分钟

 

2020年10月27日,由匈牙利央行主办的第二届布达佩斯欧亚论坛开幕,博鳌亚洲论坛副理事长、中国央行前行长周小川先生出席并就数字货币现状做相关发言。

 

 

怎么办呢,咱们又引领世界了

 

 

咱们中国在数字货币研发方面毋庸置疑地走在了世界前列,正在研发的数字货币和电子支付计划(DC/EP),各国央行更加重视跨境支付及应对,希望找到适应他们情况的央行数字货币最优方案。

 

紧张之余,各国在数字货币问题研究上却效率极低。

 

根据BIS(欧央行执委的国际清算银行)统计:截止到2019年1月,各国央行关于数字货币的讨论会议开了32场。其中20场会议结果表示并不看好这东西,仅有12场表达了偏正面的立场。

 

然后整个2019年可能是看到中国数字货币进展神速,各国明显坐不住了,一年内密集地开了51次大会(看着会议次数肯定是为了防止5比5的情况)。

 

果然会议定成单数的又是显现出来了,26次会议表示看好数字货币。算是及其微弱的表达了各国立场的松动。

 

趁着这仅有的一票之差2020年1月,六家全球主要央行——欧央行、英格兰银行、日本央行、加拿大央行、瑞士央行、瑞典央行一道与BIS设立联合工作组,以评估在本国发行数字货币的潜在可能。(貌似讨论了10个月也没出个像样的结果)

 

2020年10月9日,美联储、欧央行、日本银行、英格兰银行、加拿大银行、瑞士国家银行、瑞典央行与国际清算银行共同发布一份题为《央行数字货币:基本原则与核心特征》的报告。

 

笔者找到这份报告满怀期待的点开,一头问号的读完,核心决定竟然是各国央行在发行数字货币时应该具有三个基本原则:

1. 不伤害;2. 共存;3. 创新和效率。

 

(十个月得出这么个三个玩意还好意思说“效率”)

 

 

谈不拢有谈不拢的原因

 

 

看见咱们数字货币落地,眼红归眼红硬是学可谓必学的会。与会各国要是能谈出个子丑寅卯,说句文言“那就见了鬼了”。

 

参与讨论的各国成分极其复杂,咱们尽量梳理一下看看会不会更乱:

 

美国、加拿大属于北美自由贸易区(North American Free Trade Area,简称NAFTA)

 

瑞士、瑞典、德国、法国、意大利是欧盟国家;

 

德国、法国、意大利是欧盟国中的欧元区国家;

 

瑞士、瑞典、德国、法国、意大利、英国是欧洲国家;

 

英国、加拿大是英联邦国家;

 

英国、加拿大、美国是盎格鲁圈国家;

 

德国、法国、意大利、英国、美国、加拿大、日本是七国集团(G7)国家

 

这一堆国家货币包括:美元、加拿大元、英镑、欧元、日元、瑞典克朗、瑞士法郎。

 

咱放下什么地理、文化、历史、宗教不提,仅说他们各自所在的经济共同体内部的麻烦就够让人头大了。

 

 

此话怎讲?你想啊,美国什么事都拉着加拿大,你们两个让同为北美自由贸易区(NAFTA)的墨西哥怎么想。可是万一他们再带上墨西哥一起玩,说不好哥伦比亚、委内瑞拉什么的又该哔哔:你一个讲西班牙语的美洲国家整天跟着“盎格鲁-撒克逊”文明后面一起玩,对得起拉丁美洲四个字吗。

 

欧洲更别说了,今年年初为了几个破口罩差点动手,最后从中国取货都用军用飞机了,那意图已经明显到几乎可以理解为“抢我口罩就是宣战”。

 

差点忘了日本。日本在亚洲的地位绝对可以用“诡异”二字来形容。当年他们先打败了大清又教训了俄国,本以为他们要当亚洲老大,谁成想人家在福泽谕吉的指引下一门心思要“脱亚入欧”。

 

冷战期间日本好不容易经济腾飞了,形成了所谓的“雁阵模式”(日本认为他自己就像“排成人字”的大雁群里的领头雁,四小龙、四小虎跟随其后),一转脸又加入了“西方七国集团”。

 

 

真心想问一句:日本,你想闹哪样?

 

现在日本想回头都没戏了,以中国为核心的经济辐射已经覆盖半个地球。日本的东亚根据地现在已经变成中国的“东亚地中海”,再不贴紧白人世界,恐怕只能去南极找企鹅、海豹“携手发展”了。

 

和白人世界靠得不够紧密吧,太容易被忽略;靠得太紧密吧,一但为了刷存在感要的东西多了,又怕被人家怼一句:你谁啊,我们这还乱着呢,滚。

 

替日本人纠结一秒钟。

 

各位看官,为了节省篇幅我这仅是把最明显的矛盾微微梳理了一下,是不是已经觉得乱得一塌糊涂了。

 

想当年,只有一个欧洲内部的欧盟和后来的欧元就谈判了多少年。就现在谈数字货币这架势,也就是个呵呵。

 

你就说吧,上面那个谈了十个月后出的报告里“三项基本原则”的第一条是“不伤害”,这玩意有标准吗?如果需要其中某个国家放弃哪怕是一丢丢利益,但是其国会不同意,这个国家可不可以说“你们伤害了我”?

 

如此说来,那些大国的央行数字货币没半个世纪够呛谈出“建设性结果”。一旦真做起来势必还有很多坑在前面的等着。

 

 

咱们也别盲目乐观

 

咱们在高速发展的同时,和欧洲大佬们遇到的问题一样:“理论级别”的坑经常出现在前路上。如果不能发现,前进的步伐可能会被拖慢。

 

今天(10月28日)早上通勤中刷新闻,央视财经有篇标题为:《这个行业大爆发!货车排队3小时等装货,有企业产销率都超100%》的文章十分引人注目。

 

该文章主要内容表达的是:印度纺织订单大量流回国内的消息引起了市场的广泛关注,是否有回流订单?

 

并提出设问“国内纺织行业是否开始回暖?”

 

 

文中说:央视财经记者走访了江浙地区的纺织企业数据显示,1-8月,全国纺织品服装出口额1874.1亿美元,同比增长5.6%。

 

仅8月份,全国纺织品出口额147.2亿美元,同比增长47%;服装出口额162.1亿美元,同比增长3.2%,实现年内首次月度正增长。

 

企业相关负责人介绍这样排队的场面已经好久没见到了,从9月份开始,公司的订单呈现爆发式增长。

……

 

看后面的网友留言转发都呈现出十分踊跃,普遍乐观的态度。

 

拜托,纺织品订单回流不是好事,有什么可盲目乐观的。像纺织品这种低附加值劳动密集型产业,早就应该从中国全部转移出去。这一过程用外交学院施展教授的话说叫“溢出”,咱们这“满了”,要“流到”外面去了。

 

而且咱们前文提到的“东亚地中海”地区的初级工业国(比如越南)都开始承接从中国“溢出”的家具以及手机产业链中的低附加值劳动密集型工序。

 

纺织品产业流到哪里去了,你猜猜看。是非洲没错,你猜对了,我听见了。接着猜非洲哪个国家。

 

我赌20块你猜不着(我每天只有20块零花钱 哭)

 

 

保留过时产业链是饮鸩止渴

 

是非洲的“莱索托”。

 

没想到吧,我相信很多人都没听说过这个国家。它的领土面积只有两个北京市那么大,而且国土完全被南非所包围。就是这么一个弹丸小国,集中了20多家中资纺织品企业。

 

 

主要是因为莱索托享有免税特权。

 

根据欧盟和部分发展中国家签订的“洛美协定”,莱索托制造的商品可以免税进入欧盟。后来,美国颁布了《非洲增长与机遇法案》,允许莱索托制造的商品免税进入美国。

 

此外还有一个原因,就是莱索托紧挨着南非,在莱索托的制造企业可以利用南非发达的基础设施,比如公路、港口等等。

 

纺织品厂是最典型的劳动密集型企业。服装厂的主要资产是工业缝纫机,每台约1000美元。

 

那里的厂房很拥挤,密集地摆放着几百台缝纫机,每台缝纫机后面都有一名制衣工人。衣服在他们之间批量传递,每个人负责加工其中的一个环节。

 

改革开放初期大量农村进城务工女性,以及后来国有企业改制后的城市下岗女工基本会首选进入那个产业。

 

 

这年头招个工人,厂长有胆量不给交社保吗?1500块工资还意思开口吗?不准备宿舍行吗?都提供用到位了老板还有利润吗?

 

200多年前英国古典主义经济学派大师大卫▪李嘉图提出“比较优势原则”,一言以蔽之:一个产业我做不划算就立刻转给别人做,我做划算的生意。

 

比如说美国工人时薪差不多28美元,他做一双袜子你说得卖多少钱?所以开就转给日本人、韩国人做,后来是中国人做,再后来是越南人做,现在是莱索托人做。

 

这就是“比较优势原则”。

 

那位朋友问了:理论不支持就不做吗,而且还是200多年前的理论。新闻里说一个工厂为了接下一个订单,他反反复复给客户寄了10多次样品,最终成功接下几十万桌布的订单。好不容易有生意能赚到钱不好吗?

 

 

产业复苏?哪有那么简单

 

如果一个产业应该被淘汰而不淘汰,其结果将是“困住一个产业链的整个上下游”。

 

本来纺织品加工产业从中国消失会有大批劳动力被释放出来,经过培训后可以去从事其他行业。

 

现在好了,一定有人觉得这个行业复苏了,然后弄些贷款一头扎进来开厂。那么上游的生产纺织机械的工厂需要开始重新招人了吧。生产原材料的工厂也要重新招人开工了吧。

 

 

再加上那些新开的纺织品厂也在招人,原有的厂很可能在扩招,一片“欣欣向荣”之下是什么?

 

疫情结束后,非洲都复工了,国内工厂咋办?肯定会有人说:机械设备可以卖给非洲工厂啊,原材料也是啊。

 

对方国家电压频率是多少?和这些已有设备匹配吗?设备尺寸符合当地工人身材吗?操作系统全中文的,非洲兄弟能看得懂吗?

 

出口原材料?这种低利润产业一定是就近采购原材料,从中国进货?运费太贵想过吗。

 

最重要的是,有一大批工人被招进那个行业。全球复工后他们会不会迅速失业?失业后他们在这种工厂里学会的手艺能不能帮助他们找到其他工作?

 

今天看上去讲了两个不相关的故事。笔者想表达的意思是:做决定很简单,拍脑袋就行了。后期造成的连锁反应有没有考虑到?

 

在做一个明显有利可图的决定时,有没有把眼光放大?别以为世界与你无关,今天你的生意明天可能就让别的大洲抢走了。

 

 

 

上一篇

这里有最新的公司动态,这里有最新的网站设计、移动端设计、网页相关内容与你分享

下一篇

新闻中心 / NEWS CENTER

 您所在位置:

浏览量:0
收藏